Przejdź do głównej treści

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Pomiń baner

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Wizyta prof. Juliana Kinderlerera

Wizyta prof. Juliana Kinderlerera

W dniach od 23 do 27 kwietnia gościć będziemy na WBBiB profesora Juliana Kinderlerera. Profesor Kinderlerer w latach 2006-2016 przewodniczył Europejskiej Grupie Etyki w Nauce i Nowych Technologiach (EGE). W czasie swego pobytu wygłosi 6 wykładów, za które studenci i doktoranci WBBiB mogą otrzymać 1 punkt ECTS. Profesor Kinderlerer przyjeżdża do Krakowa na zaproszenie dr. Gregora Beckera z Zakładu Biofizyki.

W dniach od 23 do 27 kwietnia gościć będziemy na WBBiB profesora Juliana Kinderlerera. Profesor Kinderlerer w latach 2006-2016 przewodniczył Europejskiej Grupie Etyki w Nauce i Nowych Technologiach (EGE, niezależne ciało doradcze działające przy Komisji Europejskiej), pracował również na Uniwersytecie Technicznym w Delft oraz na  Uniwersytecie w Sheffield, gdzie zajmował się prawem i etyką w biotechnologii, obecnie jako prefesor emeritus związany jest z uniwersytetem w Cape Town. 

W czasie swego pobytu w Krakowie profesor Kinderlerer wygłosi 6 wykładów, za które przysługuje 1 punkt ECTS. Poniżej przedstawiony został harmonogram i opis wystąpień. Wizyta profesora Kinderlerera finansowana jest z dotacji KNOW. Profesor przejeżdża na WBBiB na zaproszenie dr. Gregra Beckera z Zakładu Biofizyki.

Poniedziałek, 23 kwietnia, godz. 10:00, sala D106
Research integrity issues in the biomedical sciences

Wtorek, 24 kwietnia, godz. 8:00, sala P1.2
Should we be patenting living systems? Part I

Środa, 25 kwietnia, godz. 12:00, sala D104
Should we be patenting living systems? Part II

Środa, 25 kwietnia, godz. 13:45, sala D104
Intellectual property in agriculture

Piątek, 27 kwietnia, godz. 10:30, sala 1.01.13
Ethics in the life sciences

Piątek, 27 kwietnia, godz. 14:00, sala D201 (tzw. sala posiedzeń rady Wydziału) 
Wykład/seminarium dla studentów i naukowców 
The EU and scientific grants. How is the EU providing a stimulus for research in the life sciences – is it counter productive?

OPISY WYKŁADÓW
Część I. Modern biotechnology and intellectual property

Should we be patenting living systems? 

  • What are patents, and how are they used in the life sciences – (temporary, must be original, of industrial utility and involve and inventive step….)
  • Could a living organism be patented? – what about a modified human?
  • Do they really work – what proportion of biotechnology patents result in commercial products or processes; do they really encourage innovation?
  • Patenting biosimilars – e.g. monoclonal antibodies
  • Issues around personalised medicine and identifying particular patients for treatment with particular drugs
  • What happens when a drug is out of patent – Martin Shrekli case (In September 2015, Shkreli received widespread criticism when Turing obtained the manufacturing license for the antiparasitic drug Daraprim and raised its price by a factor of 56 (from US$ 13,5 to US$ 750 per pill), leading him to be referred to as "the most hated man in America" and "Pharma Bro”.)

Intellectual Property in agriculture 

  • What are patents, plant variety rights and the importance of licences and contracts between users and producers
  • Plant variety rights – what are they? Their importance for new varieties and for traits developed through ‘traditional technologies’
  • Patents and plants: why you can’t patent plant varieties or plants developed through traditional technologies: If modern biotechnologies are used, and the trait goes beyond the variety, then patents
  • What if different companies own the patents for traits that farmers want? How can a farmer have all the needed traits if this is the case? Can we develop something to handle this eventuality?

Cześć II. Pragmatic solutions for typical ethical implication in Life Sciences

Research integrity issues in the biomedical sciences 

  • Modifying results – Baltimore case
  • Choosing to publish first – Perutz
  • Choosing data that supports conclusions – glyphosate and the UN
  • Karolinska Instritute – Macchiarini scandal is a valuable lesson (http://www.nature.com/news/macchiarini-scandal-is-a-valuable-lesson-for-the-karolinska-institute-1.20539)
  • Relationship between senior researcher and junior members of a team

Ethics in the life sciences 

  • Why is research funding in many countries dependent on ethical evaluation of the research protocol
  • Biomedical research – what are the issues
  • What about laboratory sciences - do we need to think about ethics?
  • Specific examples – three parent children; modification of the germ line
  • “Social science” research

Część III.  The EU and scientific grants

How is the EU providing a stimulus for research in the life sciences – is it counter productive?

  • Eastern Europe gets far fewer grants than its population would indicate – why? How can this be modified?